[打印] [關(guān)閉] 發(fā)布時間:[2010-01-11 00:00]
空氣壓縮機---空壓機變頻后的利益
變頻式壓縮機之控制方式可適用于所有有油及水潤滑壓縮機。雖然初期購置費用此傳統(tǒng)式壓縮機高,但是其差額可完全由所節(jié)省電費快速回收,其它之各項優(yōu)點更是傳統(tǒng)型壓縮機所望塵莫及。隨著能源價格漸漲及對環(huán)保之要求,具有絕對省電功能的變頻式壓縮機,一定是壓縮機市場未來的主流。
所謂變頻式壓縮機,乃是在穩(wěn)定壓力的原則之下,視使用風量之增減,藉由改變壓縮機的轉(zhuǎn)速,而使消耗功率與風量成線性比例以達到定壓及節(jié)約能源之目的之壓縮機。
變頻式壓縮機之特點: 壓縮機壓力精確度達0.1 kg/cm2以下。 注: 精確度系指FUZZY控制精度,不包含空車上限設(shè)定值。 利用降低壓縮機組轉(zhuǎn)速來比例降低負載,節(jié)能效果100%。 部分負載時降低轉(zhuǎn)速使機組壽命延長。 降低運轉(zhuǎn)噪音。 適用于有油螺桿式壓縮機。 齒輪及皮帶等傳動裝置可省略,減少機械損失并降低成本,增加機體可靠度。 LED面板可顯示運轉(zhuǎn)壓力,排氣溫度及設(shè)定壓力。顯示值可經(jīng)由內(nèi)部參數(shù)設(shè)定之。 設(shè)定壓力(壓縮機)可視系統(tǒng)需求在面板上調(diào)整。 使用變頻器固有的軟性起動特性,無起動大電流。 多臺運轉(zhuǎn)時只需裝設(shè)其中一至數(shù)臺即可完全監(jiān)控系統(tǒng)之壓力。 50Hz及60Hz共享。
控制模塊: 變頻式壓縮機是如何控制的呢與傳統(tǒng)式壓縮機最大的不同之處在于變頻式壓縮機的馬達是由變頻器所驅(qū)動。不論我們所使用電源是50Hz或60Hz,變頻器均先將其轉(zhuǎn)成直流電,轉(zhuǎn)換成直流電之后,再依指令輸出成我們所要使用的交流電頻率。此頻率可為任意頻率,而不再局限于50Hz或60Hz,變頻器的基本電路如圖一。
圖一 馬達轉(zhuǎn)速與頻率之關(guān)系為rpm=120 x Hz / P HZ:頻率 P:極數(shù) 舉例來說,假設(shè)有一2極馬達,在電源頻率為60Hz時,其同步轉(zhuǎn)速為120 x 60 / 2 = 3600 rpm,頻率為50Hz時,其同步轉(zhuǎn)速為120 x 50 / 2 = 3000 rpm。 全世界各發(fā)電廠所提供的電源只有50Hz或60Hz兩種,因此在正常情況下,2極馬達的同步轉(zhuǎn)速就只能有3000 rpm和3600 rpm兩種了。但是如果我們使用變頻器來驅(qū)動馬達的話,因為輸出頻率可以調(diào)變,因此就可產(chǎn)生各種不同的轉(zhuǎn)速。例如輸出為100Hz,轉(zhuǎn)速為6000 rpm,輸出為20Hz,轉(zhuǎn)速就只剩1200 rpm,只要機組之電機及機械特性可容許,變頻式壓縮機即可在最高及最低轉(zhuǎn)速之間做運轉(zhuǎn),從而因轉(zhuǎn)速不同而輸出不同的風量。
圖 二
T1: 停止空車時間 20 sec T2: 起動空車時間 15 sec T3: 空車過久自動停車時間 9999 sec T4: 馬達高溫跳脫作動時間 5 sec T5: 失水開關(guān)作動時間 10 sec T6: 進氣壓降跳脫作動時間 5 sec TC: 排氣高溫跳脫溫度 100℃ TCBA: 排氣溫度Offset設(shè)定 0 運轉(zhuǎn): 了解以上參數(shù)之后,即可利用假設(shè)之設(shè)定值做仿真運轉(zhuǎn),圖3為參考用方塊圖:
變頻式壓縮機控制方塊圖(壓縮機應用范例)
圖三
裝設(shè)變頻式控制對壓縮機之省電效益分析(以50HP壓縮機為例)
一、 只使用一臺50HP壓縮機的情況 假設(shè)壓縮機為50HP,裝置時預留20 %裕度,如果未裝設(shè)變頻器控制模塊,則在運轉(zhuǎn)時將有80 %時間重車,20 %時間空車。 (一) 使用傳統(tǒng)空重車控制: 由于使用壓力開關(guān)做空重車控制,其壓力上下限一般為1 kg/cm2 ,因此其運轉(zhuǎn)壓力假設(shè)為介于6 kg/cm2G與7 kg/cm2G之間。7 kg/cm2G時,耗用馬力為滿載50HP。在6 kg/cm2G時耗用馬力約為46HP,平均消耗馬力為48HP,假設(shè)空車時消耗馬力為20HP(空車消耗功率設(shè)約為滿載之40 %),因此在20 %空車,80 %重車的情況下,總平均消耗馬力為48 HP x 80% + 20HP x 20% = 42.4HP。
(二) 使用變頻器控制模塊控制: 變頻器控制模塊之精確壓力控制可將系統(tǒng)壓力準確維持在約6 kg/cm2G±0.1 kg/cm2 ,系統(tǒng)風量如有任何變化,變頻器控制模塊將可隨時調(diào)整壓縮機轉(zhuǎn)速以符合最佳需求。 因此在運轉(zhuǎn)具有20%預設(shè)裕度之壓縮機時,變頻控制模塊將使系統(tǒng)恒定在輸出80%之風量,其馬力消耗則為穩(wěn)定之46HP x 80% = 36.8HP。兩者之馬力差異為5.6HP。 如果是在70%重車,30%空車的情況下運轉(zhuǎn),則傳統(tǒng)空重車控制之平均消耗馬力為48HP x 70% + 20HP x 30% = 39.6HP,使用變頻器控制模塊之消耗馬力為46HP x 70% = 32.2HP。兩者之馬力差異為7.4HP。 傳統(tǒng)控制之螺旋式壓縮機除了空重車控制之外,亦可使用進氣節(jié)流之容量控制方式,但是進氣節(jié)流之控制方式雖可使壓縮機運轉(zhuǎn)壓力較為隱定,不至于一直徘徊于空重車之間,但是在節(jié)流狀態(tài)時并不會比較省電,其平均耗電量比空重車控制之方式還要高??罩剀嚂r所排放的氣體能量亦頗為可觀。假設(shè)油氣桶有100公升之氣體空間,壓縮機每三分鐘空車一次,則其所消耗之氣體為0.1m3 x 6 ÷3min = 0.2 m3 /min,大約相等于1.5HP,即3%。
二、 使用二臺50HP壓縮機的情況 假設(shè)二臺壓縮機均為50HP,裝置時預留20 %裕度。 (一) 使用傳統(tǒng)空重車控制: 依前例,每臺壓縮機之平均消耗馬力為42.4HP,如將其中一臺固定在滿載,另一臺執(zhí)行空重車運轉(zhuǎn),則第一臺消耗馬力為48HP,第二臺將有60%為重車,40%為空車,第二臺之平均消耗馬力為48HP x 60% + 20HP x 40% = 36.8HP,與第一臺合計,總平均消耗馬力為(48 + 36.8)÷2 = 42.4HP,因此不管其中一臺是否設(shè)為滿載,其總馬力均約為84.8HP。 (二) 使用變頻器控制模塊控制: 在此種情況時,僅需將一臺壓縮機更改為變頻器控制模塊控制,另一臺依舊使用傳統(tǒng)壓力開關(guān)做空重車控制。其運轉(zhuǎn)方式如下: 傳統(tǒng)空重車控制之壓縮機仍將壓力開關(guān)設(shè)定在6 kg/cm2G至7 kg/cm2G之間,變頻壓縮機之運轉(zhuǎn)壓力設(shè)定在比6 kg/cm2G略高一點點。在此情況下,第一臺傳統(tǒng)控制的壓縮機將持續(xù)于6 kg/cm2G做100%運轉(zhuǎn),其消耗馬力為46HP。至于第二臺變頻壓縮機則用于補充不足之60%,其消耗馬力為46 x 60% = 27.6HP,總馬力為46 + 27.6 = 73.6HP。與傳統(tǒng)方式控制之兩臺壓縮機馬力相差11.2HP。
依以上說明,裝設(shè)變頻式壓縮機之后,只要系統(tǒng)中有任一壓縮機不是在滿載運轉(zhuǎn),變化需求的部份將可完全變頻式壓縮機擔綱,而使系統(tǒng)發(fā)揮最佳節(jié)約能源效果。即使是原有的傳統(tǒng)壓縮機系統(tǒng)亦可改裝。壓縮機系統(tǒng)在安裝時,為考慮各種使用狀況,因此一般都會預留余裕,為使系統(tǒng)壓力穩(wěn)定,節(jié)約能源,延長機組壽命,裝設(shè)變頻式壓縮機組乃是最佳的選擇,
結(jié)論: 變頻式壓縮機之控制方式可適用于所有有油及水潤滑壓縮機。雖然初期購置費用此傳統(tǒng)式壓縮機高,但是其差額可完全由所節(jié)省電費快速回收,其它之各項優(yōu)點更是傳統(tǒng)型壓縮機所望塵莫及。隨著能源價格漸漲及對環(huán)保之要求,具有絕對省電功能的變頻式壓縮機,一定是壓縮機市場未來的主流。
|